Geen Buma-heffing op embedde bestanden

Wij

gebruikers van het Nederlandse Internet

constateren dat:

dat BumaStemra in haar brochure Digitale licenties het voornemen uitspreekt auteursrechten te gaan heffen voor het embedden van bestanden (het in een website zichtbaar en/of hoorbaar maken van elders geplaatste bestanden),

dat BumaStemra daarbij geen enkel onderscheid maakt tussen gebruik met of zonder winstoogmerk,

dat dit de werking van het Nederlandse web ernstige schade zal toebrengen omdat veel webhosters het embedden geheel zullen verbieden of onmogelijk maken zonder onderscheid te maken naar de inhoud van de embedde bestanden,

dat het embedden internationaal wordt toegestaan zonder heffingen van auteursrecht,

dat Buma bovendien voorbijgaat aan het feit dat muzikanten/artiesten op sites als YouTube zelf kunnen bepalen of hun materiaal elders ge-embed mag worden,

dat hiermee een veelgebruikt en effectief marketingtool voor muzikanten/artiesten feitelijk nutteloos wordt gemaakt,

dat daarbij de meestgetroffen muzikanten de muzikanten zijn die a/ niet zijn aangesloten bij en vertegenwoordigd door BumaStemra en b/ weinig of geen publiciteit krijgen in de massamedia en dus grotendeels afhankelijk zijn van online publiciteit,

dat BumaStemra heeft aangegeven "niet achter webloggers aan te gaan", maar juist dat in 2008 al deed (zie bijvoorbeeld de weblogs Verbal Jam en My Own Music Industry),

en verzoeken

te bevorderen dat deze draconische voorstellen worden ingetrokken,

te bevorderen dat BumaStemra ofwel haar monopoliepositie moet opgeven, ofwel haar verantwoordelijkheid neemt voor de honderdduizenden muzikanten/artiesten in Nederland in plaats van de enkele tienduizenden BUMA-leden,

te bevorderen dat BumaStemra constructief op zoek gaat naar oplossingen die de nieuwe werkelijkheid weerspiegelen (bijvoorbeeld andere licentiemodellen, zoals Creative Commons) in plaats van administratieve grenzen op te werpen op een internationaal medium als het Internet.